Le rythme semble s’accélérer dans les médias : clonage, génétique, cultures transgéniques, nanotechnologie ou intelligence artificielle, il ne se passe pas 1 mois sans que de “pseudos bien pensant” viennent manifester leur colère à l’encontre des avancées scientifiques, au nom d’une soi-disant “éthique”. Pourtant, bien souvent, c’est d’avantage une peur incontrôlable de l’inconnu qui motive ces actes et ces paroles, plus que l’éthique ou qu’un quelconque bon sens. Conserver un minimum de prudence dans le domaine scientifique est normal en soi, cependant, il ne faudrait pas que les mêmes individus qui réclamaient l’immolation des “sorciers” il y a quelques siècles, parviennent finalement à freiner l’évolution technologique et scientifique de l’espèce humaine.
En effet, contrairement à ce que prônent ces anti-progressistes, les technologies ne sont, non pas un moyen pour les puissants de dominer les faibles, bien au contraire : les avancées technologiques ont de tout temps été annonciatrices et suivies d’un vent de liberté.
Le progrès ne doit pas être arrêté sous de faux prétextes éthiques : en effet, même les technologies purement militaires trouvent dans le temps des utilisations civiles débouchant sur des progrès et un “mieux vivre” pour les gens de la terre entière. Il est trop tard pour faire marche arrière : seul un bond technologique peut nous permettre de lutter efficacement contre la pollution, la déforestation ou encore la maladie.
Au contraire, de certains courants de pensée pessimistes, je reste convaincu que les technologies modernes telles que l’ingénierie génétique, la technologie de l’information, la médecine pharmaceutique, l’anticipation des capacités futures dont la nanotechnologie, l’intelligence artificielle, le téléchargement des données du cerveau dans un ordinateur ou et vice-versa, ou encore la colonisation de l’espace sont annonciatrices d’un avenir extrêmement positif, et non de l’apocalypse que nombreux esprits, peut être encore trop fermés veulent voir.
Pour planifier l’avenir, il est impératif de tenir compte des progrès technologiques spectaculaires qui peuvent se produire. Il serait en effet catastrophique que ces avantages potentiels ne se matérialisent pas à cause de la technophobie ou de prohibitions inutiles. N’oublions pas que si, par le passé, l’homme s’était arrêté devant ce type de frayeurs, les inventions comme le langage, l’ecriture, l’imprimerie, l’électricité l’industrialisation, la médecine moderne ou encore internet, n’auraient jamais vu le jour, et l’espérance de vie plafonnerait toujours à une trentaine ou à une quarantaine d’années…
Le monde est ainsi fait que la voix de la contestation est souvent la seule qui se fait entendre, alors qu’elle reste rarement majoritaire. J’espère que ce post sera l’une des bases de lancement d’autres manifestations positives, et non l’encouragement à la manifestation d‘hostilités permanentes à laquelle le progrès doit aujourd’hui, une fois de plus faire face.
Tags: éthique, génétique, intelligence artificielle, nanotechnologies, science, sciences, scientifique, technologie, technophobie
Cela fait plaisir de voir qu’il reste des gens optimistes quant à l’avenir de la planète ainsi qu’à l’apporte des nouvelles technologies en la matière. Merci.
Le titre est aussi excellent que le contenu : j’adore. Un peu transhumaniste, mais vraiment excellent.
C’est vrai qu’il y en a vraiment marre de ces cinglés qui viennent pourrir les conférences scientifiques avec leurs bannières et refusent tout dialogue. Ces mêmes qui refusent le progrès n’hésitent pas une seconde à se jeter sur leur boite d’Advil dès qu’il ont un petit mal de tête. Ils ne pensent pas qu’ils devraient remercier la science au lieu de la blâmer !
Il faut être clair : sans les progrès de la science, nous ne vivrions aujourd’hui que 2 ou 3 dizaines d’années, dans une hygiène déplorable, sans l’eau courante, sans électricité, dans la douleur et la maladie. Tu parles d’une vie !
En même temps avec la tv qui nous annonce qu’on va pouvoir “commander” ses enfants en choisissant la couleur des yeux, etc… Je trouve ça moyen. Mais ce n’est pas en effet une raison d’arrêter le progrès.
Ce post est d’une naiveté sans pareil.
Croire que l’homme se réduit à la vision “mécanistique” de la science est une bourde.
Le progrès néglige énormément de facteurs, car il est principalement anthropocentré. Il ne respecte bien souvent même pas l’homme qu’il est censé servir car l’on se rend compte souvent à l’usage les effets secondaires du progrès.
Alors oui au principe de précaution, oui aux moratoires. Et surtout oui à l’honnêteté intellectuelle qui consiste à refuser de continuer dans des voies malgrès les bénéfices financiers évidents à cours terme.
La question du progrès se résume à cela : qui paye les risques ?
Bien sur que le progrès est souhaitable.
Mais pourquoi ne parle-t-on jamais du progrès intérieur de l’homme
qui, à la différence de ceux qui utilisent des matières externes, est illimité.
Un bon équilibre des deux serait utile.
Mais seul le second est générateur de profit tirés de la vente de “produit nouveaux”
La technologie aurait intérêt à plus d’honnêteté, notamment lorsqu’elle vend au public des projets sous un nom alors que ce qui est réalisé est d’une toute autre nature.
Pour en revenir au projet de l’équipe robotcub, il est présenté comme visant à faire acquérir à un robot les capacités d’apprentissage d’un enfant de deux ans (revu à la baisse … 10 mois)
alors même que la science peine à reproduire l’intelligence d’une paramécie !
ou la dynamique du système capillaire.
Lorsque l’écart entre l’existant et le but est aussi grand
il ne s’agit absolument pas d’un projet.
Au mieux d’un acte de foi,
Au pire d’un gros mensonge.
___________
Une touche optimiste tout de même
on voit ici dans les commentaires
qu’il est encore possible de dialoguer avec le progrès technique
celui-ci n’est donc pas totalitaire.
C’est vrai que des pessimistes il y en a plus qu’il n’en faut.
Heureusement j’ai réussi à trouver quelqu’un de mon côté !
La technologie, c’est ma religion.
Et si un jour j’ai la chance d’être un humain augmenté, j’en serai bien heureux.
Mais tout le monde a le droit de choisir, les pessimistes doivent le comprendre aussi.
J’ai vraiment hâte que l’intelligence artificielle débloque…