Lorsque l’on examine le bilan de la gauche, tous les chiffres s’accordent pour dire qu’il s’agit d’un bilan bien peu glorieux, que ce soit en terme de sécurité, d’économie ou d’impôts… Malgré tout, au travers des différents gouvernements, de gauche comme de droite, la France a toujours occupé une position relativement importante sur le plan international, et a souvent été saluée pour ses prises de position.

On sait déjà que faire le choix de la gauche pourrait entraîner la faillite économique et sociale du pays, mais un nouveau danger émerge : Ségolène Royal. Ségolène Royal est dangereuse : totalement ignare en matière de politique étrangère et de relations internationales, elle représente un véritable danger pour la France et tous les français qu’ils soient de gauche ou de droite.

En effet, comment pourrait-on confier le statut de Président de la République à une candidate qui part à la rencontre d’organisations terroristes telles que le Hezbollah ou le Hamas ? Ségolène prétend que lorsque le Hezbollah a affirmé : « Notre expérience de la résistance est inspirée de la vôtre. Le nazisme, qui a versé notre sang, usurpé notre indépendance, n’est pas moins mauvais que le nazisme qui a occupé la France. », une erreur de traduction aurait fait qu’elle n’aurait pas compris ladite citation…

Soit, mais le problème n’est pas là : Ségolène Royal est allée rencontrer des organisations terroristes sans respecter le protocole international en la matière, ce qui, hormis le risque de faire passer la France pour incompétente, représente un risque considérable en matière diplomatique et géopolitique.

Rappelons, entre autres, que le Hamas détient l’un de nos concitoyens en otage et que le Hezbollah est responsable des attentats du 23 Octobre 1983, où pas moins de 58 militaires français, dans le cadre d’une mission de l’ONU ont succombé à Beyrouth…

Rappelons également que Ségolène Royal, bien que présidentiable n’a aucune autorité ni la moindre représentativité de l’état Français. Se permettre dans ces conditions de tels actes relève de l’inconscience… de l’incompétence, ou des deux… Qu’aurait-elle été capable de faire si sa représentativité était réelle ? Quelles auraient pu en être les conséquences ? Espérons que nous n’aurons pas à nous poser cette question.

Les médias ont de la mémoire lorsqu’il s’agit de Nicolas Sarkozy qui reprend le mot « racaille » lorsqu’il répond à l’une des résidentes déclarant en “avoir marre de ces racailles”, mais semblent devenus amnésiques sur l’affaire Montmirail autrement plus grave : Bernard Hanse, professeur d’éducation physique et sportive au collège de Montmirail n’a en effet pas supporté l‘accusation de pédophilie dont un élève l’accusait, qui le conduisit au suicide le 10 juin 1997.

Or le 9 Juillet de la même année, réagissant à la mise en examen pour dénonciation calomnieuse dudit élève, Ségolène Royal (alors en poste au gouvernement en tant que ministre délégué à l’enseignement scolaire) s’entête et déclare aux médias : « L’affaire n’est pas finie, l’enfant s’est peut être rétractée sous la pression des adultes, sous le poids d’un suicide, les reproches qui lui avaient été faits d’avoir parlé ».

Pour information ces propos sont consultables en ligne et cette citation n’a jamais été démentie par Ségolène Royal : http://img108.imageshack.us/img108/574/lettre17juillet97sgolneroyal2f.gif

Ségolène achève son propre auto-portrait lors de son récent voyage en Chine en déclararant “parfois les tribunaux chinois sont plus rapides qu’en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison“

J’hésite presque à commenter cette citation qui se suffit à elle-même, rappelons cependant que le modèle de la “justice” chinoise qu’apprécie vraisemblablement la candidate, outre le fait de bafouer quotidiennement les droits de l’homme, s’enorgueillit de statistiques peu enviables : plus de la moitié des exécutions de la planète, un taux d’acquittement proche de 0, des arrestations arbitraires pour délit d’opinion, répression à l’encontre de la presse libérale et des internautes : pas moins de 32 journalistes et 54 « cyberdissidents » sont actuellement emprisonnés en Chine populaire…

La réponse à la question posée plus haut : « Ségolène Royal représente t-elle un danger pour notre pays ? » est donc oui et sans aucune hésitation. J’appelle donc tous nos concitoyens qu’ils soient de droite comme de gauche à se poser la question de la légitimité de l’accession présidentielle à la candidate. N’oublions pas qu’un Président de la République est élu pour 5 ans et qu’il ne sera pas possible de faire marche arrière au lendemain des élections.